i3-380UM vs. Xeon Platinum 8160

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core i3-380UM
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 18 Watt
0.42
Xeon Platinum 8160
2017, $4,702
24 núcleos / 48 flujos de datos, 150 Watt
16.44
+3814%

Xeon Platinum 8160 supera a Core i3-380UM en un enorme 3814% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3210460
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.89
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core i3Intel Xeon Platinum
Eficiencia energéticasin datos11.75
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Skylake (server) (2017−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2010 (15 años hace)25 de Abril 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$4,702

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos224
Flujos448
Frecuencia base1.33 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima0.03 GHz3.7 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/ssin datos
Multiplicador1021
Caché de nivel 1128 kB1.5 MB
Caché de nivel 2512 kB24 MB
Caché de nivel 33 MB33 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C85 °C
Cantidad de los transistores382+177 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
Socket BGA1288FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)18 Watt150 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitida8 GB768 GB
La cantidad de los canales de memoria26
El ancho de banda de memoria12.799 GB/s128.001 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorssin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1648

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

i3-380UM 0.42
Xeon Platinum 8160 16.44
+3814%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

i3-380UM 748
Muestras: 83
Xeon Platinum 8160 28989
+3776%
Muestras: 12

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-380UM 208
Xeon Platinum 8160 1006
+384%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-380UM 471
Xeon Platinum 8160 8822
+1773%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.42 16.44
Novedad 1 de Octubre 2010 25 de Abril 2017
Núcleos 2 24
Flujos 4 48
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 150 Vatio

i3-380UM tiene 733.3% menor consumo de energía.

Xeon Platinum 8160, por otro lado, tiene un 3814.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

El Intel Xeon Platinum 8160 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i3-380UM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-380UM esta destinado para portátiles es Xeon Platinum 8160 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-380UM
Core i3-380UM
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 12 votos

Califique Core i3-380UM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 50 votos

Califique Xeon Platinum 8160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i3-380UM y Xeon Platinum 8160, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.