Core i3-380M vs. Core 2 Duo U7500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-380M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.75
+213%
Core 2 Duo U7500
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.24

Core i3-380M supera a Core 2 Duo U7500 en un enorme 213% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-380M y Core 2 Duo U7500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26663175
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Core 2 Duo
Eficiencia energética2.042.29
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Merom-2048 (2006−2008)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2010 (14 años hace)27 de Julio 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $49sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-380M y Core 2 Duo U7500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-380M y Core 2 Duo U7500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.53 GHz1.06 GHz
La frecuencia máxima0.53 GHz1.06 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s533 MHz
Multiplicador19sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2143 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Cantidad de los transistores382+177 Million291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.8V-0.975V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket BGA1288,PGA988PBGA479
El consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-380M y Core 2 Duo U7500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria17.051 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorssin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-380M 0.75
+213%
Core 2 Duo U7500 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-380M 1203
+207%
Core 2 Duo U7500 392

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-380M 2808
+152%
Core 2 Duo U7500 1116

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-380M 6554
+232%
Core 2 Duo U7500 1976

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i3-380M 2699
+208%
Core 2 Duo U7500 875

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.24
Novedad 26 de Octubre 2010 27 de Julio 2006
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 10 Vatio

i3-380M tiene un 212.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Core 2 Duo U7500, por otro lado, tiene 250% menor consumo de energía.

El Core i3-380M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo U7500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-380M y Core 2 Duo U7500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-380M
Core i3-380M
Intel Core 2 Duo U7500
Core 2 Duo U7500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 472 votos

Califique Core i3-380M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 votos

Califique Core 2 Duo U7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-380M o Core 2 Duo U7500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.