i3-330UM vs. Ryzen 5 8400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-330UM
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 18 Watt
0.35
Ryzen 5 8400F
2024
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
15.13
+4223%

Ryzen 5 8400F supera a Core i3-330UM en un enorme 4223% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3047459
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos60.25
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energéticasin datos22.03
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Phoenix (2023−2024)
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2010 (14 años hace)1 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$170

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos412
Frecuencia base1.2 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima0.1 GHz4.7 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/ssin datos
Multiplicador9sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores382+177 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket BGA1288AM5
El consumo de energia (TDP)18 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria12.799 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsN/A
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-330UM 0.35
Ryzen 5 8400F 15.13
+4223%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-330UM 555
Ryzen 5 8400F 24031
+4230%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.35 15.13
Novedad 24 de Mayo 2010 1 de Abril 2024
Núcleos 2 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 32 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 65 Vatio

i3-330UM tiene 261.1% menor consumo de energía.

Ryzen 5 8400F, por otro lado, tiene un 4222.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El Ryzen 5 8400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-330UM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-330UM esta destinado para portátiles es Ryzen 5 8400F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-330UM y Ryzen 5 8400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.4 7 votos

Califique Core i3-330UM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 235 votos

Califique Ryzen 5 8400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-330UM o Ryzen 5 8400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.