Core i3-330E vs. Celeron 1020M
Puntuación combinada
Celeron 1020M supera a i3-330E por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-330E y Celeron 1020M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2500 | 2491 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (14 años hace) | 20 de Enero 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $177 | $86 |
| El precio actual | $353 (2x) | $59 (0.7x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Core i3-330E y Celeron 1020M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-330E y Celeron 1020M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 2.13 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.03 GHz | 2.1 GHz |
| Soporte de bus | 1 × 2.5 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 3 MB | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81 mm2 | 118 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C for rPGA,105 °C for BGA | 105 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 382 Million | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-330E y Celeron 1020M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | BGA1288 | FCPGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-330E y Celeron 1020M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | - |
| FMA | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-330E y Celeron 1020M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-330E y Celeron 1020M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-330E y Celeron 1020M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 8.79 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 17.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-330E y Celeron 1020M integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 667 MHz | 1 GHz |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core i3-330E y Celeron 1020M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| SDVO | sin datos | + |
| CRT | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-330E y Celeron 1020M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-330E y Celeron 1020M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron 1020M supera a Core i3-330E en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron 1020M supera a Core i3-330E en un 1% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.81 | 0.82 |
| Novedad | 7 de Enero 2010 | 20 de Enero 2013 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Coste | $177 | $86 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
No podemos decidirnos entre Core i3-330E y Celeron 1020M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-330E y Celeron 1020M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
