i3-3250 vs. Xeon E5220

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3250 y Xeon E5220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2117no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.15sin datos
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética2.65sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)sin datos
Fecha de lanzamiento9 de Junio 2013 (11 años hace)1 de Enero 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $138sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3250 y Xeon E5220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3250 y Xeon E5220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos4sin datos
Frecuencia base3.5 GHz2.33 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHzsin datos
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 33 MB (total)6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos66 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.35V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3250 y Xeon E5220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1155LGA771
El consumo de energia (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3250 y Xeon E5220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsin datos-
FDI+sin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3250 y Xeon E5220 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key-sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3250 y Xeon E5220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3250 y Xeon E5220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333, DDR3-1600sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3250 y Xeon E5220 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 2500sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3250 y Xeon E5220 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3250 y Xeon E5220 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Junio 2013 1 de Enero 2008
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 65 Vatio

i3-3250 tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 18.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i3-3250 y Xeon E5220. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core i3-3250 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5220 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3250 y Xeon E5220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
Intel Xeon E5220
Xeon E5220

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 198 votos

Califique Core i3-3250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon E5220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3250 o Xeon E5220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.