i3-3250 vs. Celeron G4900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3250
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.60
+2.6%
Celeron G4900
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 54 Watt
1.56

Core i3-3250 supera a Celeron G4900 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3250 y Celeron G4900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21162133
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.162.95
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética2.652.63
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Fecha de lanzamiento9 de Junio 2013 (11 años hace)2 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $138$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron G4900 es un 1744% mejor que la de i3-3250.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3250 y Celeron G4900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3250 y Celeron G4900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumático5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos31
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °C72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3250 y Celeron G4900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1155FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)55 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3250 y Celeron G4900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3250 y Celeron G4900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3250 y Celeron G4900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3250 y Celeron G4900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333, DDR3-1600DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3250 y Celeron G4900 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3250 y Celeron G4900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-3250 y Celeron G4900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-3250 y Celeron G4900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3250 y Celeron G4900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3250 y Celeron G4900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3250 1.60
+2.6%
Celeron G4900 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3250 2442
+2%
Celeron G4900 2394

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-3250 583
Celeron G4900 605
+3.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-3250 1189
+15.3%
Celeron G4900 1031

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.60 1.56
Núcleo de vídeo 0.69 1.89
Novedad 9 de Junio 2013 2 de Abril 2018
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 54 Vatio

i3-3250 tiene un 2.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Celeron G4900, por otro lado, tiene 173.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 1.9% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i3-3250 y Celeron G4900. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3250 y Celeron G4900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 198 votos

Califique Core i3-3250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 votos

Califique Celeron G4900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3250 o Celeron G4900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.