Core i3-3245 vs. Xeon E5606

VS

Puntuación combinada

Core i3-3245
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.54
+0.7%
Xeon E5606
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 80 Watt
1.53

Core i3-3245 supera a Xeon E5606 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3245 y Xeon E5606, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20152020
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.310.41
Tipode desktoppara el servidor
El nombre de código de la arquitectura sin datosWestmere-EP (2010−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2013 (11 años hace)14 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$46
El precio actual$60 $105 (2.3x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E5606 es un 32% mejor que la de i3-3245.

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-3245 y Xeon E5606: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3245 y Xeon E5606, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base3.4 GHz2.13 GHz
La frecuencia máximasin datos0.13 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB Intel® Smart Cache8 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos239 mm2
La temperatura máxima del núcleo65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,170 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3245 y Xeon E5606 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCLGA1155FCLGA1366,LGA1366
El consumo de energia (TDP)55 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3245 y Xeon E5606 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos40 Bit
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3245 y Xeon E5606 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key-sin datos
Identity Protection+sin datos
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3245 y Xeon E5606 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3245 y Xeon E5606. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333, DDR3-1600DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB288 GB
La cantidad de los canales de memoria23
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3245 y Xeon E5606 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000sin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-3245 y Xeon E5606 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3245 y Xeon E5606 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3245 y Xeon E5606 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3245 1.54
+0.7%
Xeon E5606 1.53

Core i3-3245 supera a Xeon E5606 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-3245 2379
+0.6%
Xeon E5606 2365

Core i3-3245 supera a Xeon E5606 en un 1% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i3-3245 507
+54.1%
Xeon E5606 329

Core i3-3245 supera a Xeon E5606 en un 54% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i3-3245 1165
+12%
Xeon E5606 1040

Core i3-3245 supera a Xeon E5606 en un 12% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.54 1.53
Novedad 1 de Abril 2013 14 de Febrero 2011
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 80 Vatio

No podemos decidirnos entre Core i3-3245 y Xeon E5606. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i3-3245 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5606 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3245 y Xeon E5606 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3245
Core i3-3245
Intel Xeon E5606
Xeon E5606

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 30 votos

Califique Core i3-3245 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 votos

Califique Xeon E5606 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3245 o Xeon E5606, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.