Core i3-3240 vs. Core 2 Extreme QX9775

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2159no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.62sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.52sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento3 de Septiembre 2012 (12 años hace)Marcha 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base3.4 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s1600 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)12 MB (total)
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm22x 107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °C63 °C
Cantidad de los transistoressin datos820 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.35V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155LGA771
El consumo de energia (TDP)55 Watt150 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingsin datos-
FDI+sin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key-sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 2500sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 150 Vatio

i3-3240 tiene un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 172.7% menor consumo de energía.

Core 2 Extreme QX9775, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

No podemos decidir entre Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3240 y Core 2 Extreme QX9775 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Extreme QX9775

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1212 votos

Califique Core i3-3240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 votos

Califique Core 2 Extreme QX9775 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3240 o Core 2 Extreme QX9775, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.