i3-3240 vs. Celeron N3450

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3240
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.46
+16.8%
Celeron N3450
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.25

Core i3-3240 supera a Celeron N3450 en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3240 y Celeron N3450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21622296
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.62sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética2.5119.72
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento3 de Septiembre 2012 (12 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3240 y Celeron N3450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3240 y Celeron N3450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base3.4 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3240 y Celeron N3450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1155FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)55 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3240 y Celeron N3450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
FDI+sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3240 y Celeron N3450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection++
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3240 y Celeron N3450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3240 y Celeron N3450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3240 y Celeron N3450 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3240 y Celeron N3450 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Core i3-3240 y Celeron N3450 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3240 y Celeron N3450 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3240 y Celeron N3450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3240 1.46
+16.8%
Celeron N3450 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3240 2322
+16.9%
Celeron N3450 1987

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-3240 547
+124%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-3240 1119
+65.3%
Celeron N3450 677

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.46 1.25
Núcleo de vídeo 0.69 0.77
Novedad 3 de Septiembre 2012 30 de Agosto 2016
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 6 Vatio

i3-3240 tiene un 16.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron N3450, por otro lado, tiene 11.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 816.7% menor consumo de energía.

El Core i3-3240 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-3240 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N3450 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3240 y Celeron N3450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1219 votos

Califique Core i3-3240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 votos

Califique Celeron N3450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3240 o Celeron N3450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.