Core i3-3240 vs. Atom x5-Z8350
Puntuación combinada
Core i3-3240 supera a Atom x5-Z8350 en un enorme 159% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3240 y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2037 | 2687 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.62 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | 5x Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Cherry Trail (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Septiembre 2012 (11 años hace) | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $75 | sin datos |
| El precio actual | $77 (1x) | $165 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i3-3240 y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3240 y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 1.44 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.92 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 94 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 65 °C | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1155 | UTFCBGA592 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| SIPP | sin datos | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| FDI | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Boot | sin datos | + |
| Secure Key | - | sin datos |
| Identity Protection | + | + |
| Anti-Theft | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3240 y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | 4 GB |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 2 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 12.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics |
| La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 2 GB |
| Quick Sync Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 500 MHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
| InTru 3D | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 2 |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 1920x1080 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 1 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i3-3240 supera a Atom x5-Z8350 en un 159% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i3-3240 supera a Atom x5-Z8350 en un 160% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-3240 supera a Atom x5-Z8350 en un 307% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-3240 supera a Atom x5-Z8350 en un 204% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.50 | 0.58 |
| Núcleo de vídeo | 0.68 | |
| Novedad | 3 de Septiembre 2012 | 8 de Febrero 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
El Core i3-3240 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i3-3240 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x5-Z8350 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3240 y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
