i3-3220T vs. Celeron G540

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3220T
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.23
+66.2%
Celeron G540
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.74

Core i3-3220T supera a Celeron G540 en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3220T y Celeron G540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23312675
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.090.04
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.331.08
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento3 de Septiembre 2012 (12 años hace)4 de Septiembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $201$158

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i3-3220T es un 125% mejor que la de Celeron G540.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3220T y Celeron G540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3220T y Celeron G540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.8 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos69 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3220T y Celeron G540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3220T y Celeron G540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
FDI++
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3220T y Celeron G540 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key-sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3220T y Celeron G540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3220T y Celeron G540. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s17 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3220T y Celeron G540 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3220T y Celeron G540 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3220T y Celeron G540 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3220T y Celeron G540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3220T 1.23
+66.2%
Celeron G540 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3220T 1946
+64.6%
Celeron G540 1182

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-3220T 468
+17.9%
Celeron G540 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-3220T 963
+41%
Celeron G540 683

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.23 0.74
Núcleo de vídeo 0.69 0.77
Novedad 3 de Septiembre 2012 4 de Septiembre 2011
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

i3-3220T tiene un 66.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, 100% más hilos, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

Celeron G540, por otro lado, tiene 11.6% GPU integrada más rápida.

El Core i3-3220T es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G540 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3220T y Celeron G540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3220T
Core i3-3220T
Intel Celeron G540
Celeron G540

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 52 votos

Califique Core i3-3220T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 106 votos

Califique Celeron G540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3220T o Celeron G540, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.