i3-3217UE vs. A6-5357M
Puntuación agregada de rendimiento
Core i3-3217UE supera a A6-5357M en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3217UE y A6-5357M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2555 | 2668 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | 4.79 | 1.97 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 2012 (12 años hace) | 1 de Junio 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-3217UE y A6-5357M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3217UE y A6-5357M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-3217UE y A6-5357M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | FP2 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-3217UE y A6-5357M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3217UE y A6-5357M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3217UE y A6-5357M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3217UE y A6-5357M integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD 4000 | AMD Radeon HD 8450G |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3217UE y A6-5357M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.86 | 0.73 |
| Novedad | 1 de Agosto 2012 | 1 de Junio 2013 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 35 Vatio |
i3-3217UE tiene un 17.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.
A6-5357M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses.
El Core i3-3217UE es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-5357M en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3217UE y A6-5357M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
