i3-3217U vs. Ryzen AI Max+ 395

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core i3-3217U
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
0.70
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 núcleos / 32 flujos de datos, 55 Watt
30.80
+4300%

Ryzen AI Max+ 395 supera a Core i3-3217U en un enorme 4300% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2904167
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.03sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energética1.7423.73
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Strix Halo (2025)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2012 (13 años hace)6 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos432
Frecuencia base1.8 GHz3 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)64 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm22x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023FP11
El consumo de energia (TDP)17 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/L/-RS 1333/1600DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000AMD Radeon 8060S
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

i3-3217U 0.70
Ryzen AI Max+ 395 30.80
+4300%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

i3-3217U 1227
Muestras: 2685
Ryzen AI Max+ 395 54252
+4322%
Muestras: 384

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-3217U 294
Ryzen AI Max+ 395 2785
+847%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-3217U 616
Ryzen AI Max+ 395 17603
+2758%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 30.80
Núcleo de vídeo 1.03 40.23
Novedad 1 de Junio 2012 6 de Enero 2025
Núcleos 2 16
Flujos 4 32
El proceso tecnológico 22 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 55 Vatio

i3-3217U tiene 223.5% menor consumo de energía.

Ryzen AI Max+ 395, por otro lado, tiene un 4300% más de puntuación agregada de rendimiento, 3805.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 12 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 450% más avanzado.

El AMD Ryzen AI Max+ 395 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i3-3217U en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 636 votos

Califique Core i3-3217U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 118 votos

Califique Ryzen AI Max 395 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i3-3217U y Ryzen AI Max+ 395, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.