Core i3-3217U vs. Celeron J1850

VS

Puntuación combinada

Core i3-3217U
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
0.79
+29.5%
Celeron J1850
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.61

i3-3217U supera a Celeron J1850 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3217U y Celeron J1850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25242687
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2012 (12 años hace)1 de Septiembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225$82
El precio actual$560 (2.5x)sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-3217U y Celeron J1850: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3217U y Celeron J1850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.8 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz2 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)224 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3217U y Celeron J1850 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3217U y Celeron J1850 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI--
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
SIPPsin datos-
Demand Based Switching-sin datos
PAEsin datos36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+sin datos
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3217U y Celeron J1850 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3217U y Celeron J1850 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3217U y Celeron J1850. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3217U y Celeron J1850 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz792 MHz
InTru 3D+-

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-3217U y Celeron J1850 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3217U y Celeron J1850 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express164

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3217U y Celeron J1850 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3217U 0.79
+29.5%
Celeron J1850 0.61

Core i3-3217U supera a Celeron J1850 en un 30% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-3217U 1224
+29.9%
Celeron J1850 942

Core i3-3217U supera a Celeron J1850 en un 30% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.79 0.61
Novedad 1 de Junio 2012 1 de Septiembre 2013
Núcleos 2 4
Coste $225 $82
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 10 Vatio

El Core i3-3217U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1850 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3217U y Celeron J1850 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 477 votos

Califique Core i3-3217U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 votos

Califique Celeron J1850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3217U o Celeron J1850, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.