i3-3217U vs. Celeron B830

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3217U
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
0.77
+42.6%
Celeron B830
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.54

Core i3-3217U supera a Celeron B830 en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3217U y Celeron B830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26282834
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética4.291.46
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2012 (12 años hace)1 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3217U y Celeron B830: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3217U y Celeron B830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.8 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz1.8 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos18
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3217U y Celeron B830 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023FCPGA988,PGA988
El consumo de energia (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3217U y Celeron B830 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3217U y Celeron B830 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3217U y Celeron B830 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3217U y Celeron B830. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3217U y Celeron B830 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3217U y Celeron B830 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3217U y Celeron B830 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3217U y Celeron B830 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3217U 0.77
+42.6%
Celeron B830 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3217U 1225
+42.9%
Celeron B830 857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-3217U 293
+12.7%
Celeron B830 260

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-3217U 620
+37.2%
Celeron B830 452

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.77 0.54
Novedad 1 de Junio 2012 1 de Septiembre 2012
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 35 Vatio

i3-3217U tiene un 42.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.

Celeron B830, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses.

El Core i3-3217U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B830 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3217U y Celeron B830 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron B830
Celeron B830

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 538 votos

Califique Core i3-3217U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 votos

Califique Celeron B830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3217U o Celeron B830, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.