i3-3120ME vs. EPYC 7451

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 507
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.47
Tipopara los portátilespara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energéticasin datos3.56
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Naples (2017−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Agosto 2012 (13 años hace)29 de Junio 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,400

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3120ME y EPYC 7451: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3120ME y EPYC 7451, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos224
Flujos448
Frecuencia base2.4 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.2 GHz
Multiplicadorsin datos23
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)64 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2192 mm2
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3120ME y EPYC 7451 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12 (Multiprocessor)
Socket Intel BGA1023TR4
El consumo de energia (TDP)35 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3120ME y EPYC 7451 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3120ME y EPYC 7451 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3120ME y EPYC 7451. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknown Dual-channelDDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoriasin datos170.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3120ME y EPYC 7451 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD 4000sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3120ME y EPYC 7451 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Agosto 2012 29 de Junio 2017
Núcleos 2 24
Flujos 4 48
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 180 Vatio

i3-3120ME tiene 414.3% menor consumo de energía.

EPYC 7451, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Core i3-3120ME y AMD EPYC 7451. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core i3-3120ME esta destinado para portátiles es EPYC 7451 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3120ME
Core i3-3120ME
AMD EPYC 7451
EPYC 7451

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2 votos

Califique Core i3-3120ME en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votos

Califique EPYC 7451 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i3-3120ME y EPYC 7451, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.