i3-3120M vs. Celeron N2805

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3120M y Celeron N2805, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2409no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética2.89sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento30 de Septiembre 2012 (12 años hace)11 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $160$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3120M y Celeron N2805: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3120M y Celeron N2805, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.5 GHz1.46 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz1.46 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90C (PGA); 105C (BGA)80 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3120M y Celeron N2805 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023,FCPGA988FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)35 Watt4.3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3120M y Celeron N2805 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
Smart Connectsin datos+
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3120M y Celeron N2805 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3120M y Celeron N2805 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3120M y Celeron N2805. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3120M y Celeron N2805 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz667 MHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3120M y Celeron N2805 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3120M y Celeron N2805 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express164
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3120M y Celeron N2805 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3120M 1701
+408%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-3120M 3428
+353%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-3120M 6867
+380%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i3-3120M 3057
+245%
Celeron N2805 885

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i3-3120M 22.02
+287%
Celeron N2805 85.2

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i3-3120M 0.3
+213%
Celeron N2805 0.1

Geekbench 2

i3-3120M 5113
+251%
Celeron N2805 1457

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Septiembre 2012 11 de Septiembre 2013
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 4 Vatio

i3-3120M tiene 100% más hilos.

Celeron N2805, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 775% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i3-3120M y Celeron N2805. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3120M y Celeron N2805 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 437 votos

Califique Core i3-3120M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 votos

Califique Celeron N2805 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3120M o Celeron N2805, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.