i3-2375M vs. C-70

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-2375M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
0.57
+185%
C-70
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.20

Core i3-2375M supera a C-70 en un enorme 185% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-2375M y C-70, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28313236
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3AMD C-Series
Eficiencia energética3.172.10
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Ontario (2011−2012)
Fecha de lanzamiento3 de Febrero 2013 (11 años hace)1 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $250sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-2375M y C-70: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-2375M y C-70, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.5 GHz1 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz1.33 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores624 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-2375M y C-70 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1023FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)17 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-2375M y C-70 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-2375M y C-70 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-2375M y C-70 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-2375M y C-70. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3 Single-channel
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-2375M y C-70 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000 (350 - 1000 MHz)AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-2375M y C-70 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-2375M y C-70 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-2375M y C-70 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-2375M 0.57
+185%
C-70 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-2375M 903
+187%
C-70 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-2375M 227
+129%
C-70 99

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-2375M 487
+185%
C-70 171

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-2375M 1978
+148%
C-70 798

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-2375M 4432
+196%
C-70 1495

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i3-2375M 37.11
+165%
C-70 98.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i3-2375M 1
+286%
C-70 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i3-2375M 0.56
+143%
C-70 0.23

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.57 0.20
Núcleo de vídeo 0.66 0.27
Novedad 3 de Febrero 2013 1 de Septiembre 2012
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 9 Vatio

i3-2375M tiene un 185% más de puntuación agregada de rendimiento, 144.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 meses, 100% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

C-70, por otro lado, tiene 88.9% menor consumo de energía.

El Core i3-2375M es nuestra opción recomendada, ya que supera al C-70 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-2375M y C-70 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-2375M
Core i3-2375M
AMD C-70
C-70

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 15 votos

Califique Core i3-2375M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 96 votos

Califique C-70 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-2375M o C-70, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.