Core i3-2310M vs. Core i3-N305

VS

Puntuación combinada

Core i3-2310M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos
0.78
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos
6.43
+724%

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 724% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-2310M y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2495953
Lugar por popularidadno en el top-10044
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (13 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos
El precio actual$228 (1x)sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-2310M y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-2310M y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos48
Frecuencia base2.1 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 33 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo85C (PGA); 100C (BGA)105 °C
Cantidad de los transistores624 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-2310M y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023,PPGA988FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-2310M y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-2310M y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
Identity Protection+sin datos
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-2310M y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-2310M y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5, DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-2310M y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-2310M y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-2310M y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i3-2310M y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-2310M y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express169
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-2310M y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-2310M 0.78
i3-N305 6.43
+724%

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 724% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-2310M 1219
i3-N305 10099
+728%

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 728% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i3-2310M 2762
i3-N305 5651
+105%

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 105% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i3-2310M 6191
i3-N305 26169
+323%

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 323% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i3-2310M 2517
i3-N305 9081
+261%

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 261% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i3-2310M 25.8
+38.6%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 39% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i3-2310M 2
i3-N305 11
+464%

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 464% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i3-2310M 0.84
i3-N305 2.05
+144%

Core i3-N305 supera a Core i3-2310M en un 144% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.78 6.43
Núcleo de vídeo 0.66
Novedad 1 de Febrero 2011 3 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 4 8
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

El Core i3-N305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-2310M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-2310M y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-2310M
Core i3-2310M
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 531 votos

Califique Core i3-2310M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 430 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-2310M o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.