i3-1315U vs. EPYC 9575F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-1315U y EPYC 9575F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 957 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Raptor Lake-U | sin datos |
| Eficiencia energética | 48.33 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raptor Lake-U (2023) | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (1 año hace) | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $309 | $11,791 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-1315U y EPYC 9575F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-1315U y EPYC 9575F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 64 |
| Flujos | 8 | 128 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 10 MB (total) | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 8x 70.6 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 66,520 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-1315U y EPYC 9575F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1744 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-1315U y EPYC 9575F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-1315U y EPYC 9575F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-1315U y EPYC 9575F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-1315U y EPYC 9575F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 96 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-1315U y EPYC 9575F integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.25 GHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 64 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i3-1315U y EPYC 9575F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-1315U y EPYC 9575F disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core i3-1315U y EPYC 9575F las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-1315U y EPYC 9575F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 128 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Enero 2023 | 10 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 6 | 64 |
| Flujos | 8 | 128 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 400 Vatio |
i3-1315U tiene 2566.7% menor consumo de energía.
EPYC 9575F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 966.7% más núcleos físicos y 1500% más hilos.
No podemos decidir entre Core i3-1315U y EPYC 9575F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core i3-1315U esta destinado para portátiles es EPYC 9575F - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-1315U y EPYC 9575F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
