i3-1125G4 vs. PRO A6-8570

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-1125G4
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
6.17
+406%
PRO A6-8570
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.22

Core i3-1125G4 supera a PRO A6-8570 en un enorme 406% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-1125G4 y PRO A6-8570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10862335
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Tiger Lakesin datos
Eficiencia energética20.471.74
El nombre de código de la arquitectura Tiger Lake-UP3 (2020−2021)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2020 (4 años hace)Octubre 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-1125G4 y PRO A6-8570: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-1125G4 y PRO A6-8570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1024 kB
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico10 nm SuperFin28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos250 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1449AM4
El consumo de energia (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-1125G4 y PRO A6-8570. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La gráfica conmutable-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución48sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos
DisplayPort-n/a

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680x4320@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.1DirectX® 12
OpenGL4.6sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-1125G4 6.17
+406%
PRO A6-8570 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-1125G4 9617
+405%
PRO A6-8570 1906

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.17 1.22
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 10 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 65 Vatio

i3-1125G4 tiene un 405.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 132.1% menor consumo de energía.

El Core i3-1125G4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A6-8570 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-1125G4 esta destinado para portátiles es PRO A6-8570 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-1125G4 y PRO A6-8570 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 381 votos

Califique Core i3-1125G4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 votos

Califique PRO A6-8570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-1125G4 o PRO A6-8570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.