i3-1125G4 vs. Celeron N5095A

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-1125G4
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
6.05
+134%
Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.59

Core i3-1125G4 supera a Celeron N5095A en un enorme 134% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-1125G4 y Celeron N5095A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10861720
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Tiger Lakesin datos
Eficiencia energética20.4516.34
El nombre de código de la arquitectura Tiger Lake-UP3 (2020−2021)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2020 (4 años hace)1 de Julio 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-1125G4 y Celeron N5095A: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-1125G4 y Celeron N5095A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2.9 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1.5 MB
Caché de nivel 38 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico10 nm SuperFin10 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-1125G4 y Celeron N5095A con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1449BGA1338
El consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-1125G4 y Celeron N5095A las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-1125G4 y Celeron N5095A que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-1125G4 y Celeron N5095A que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-1125G4 y Celeron N5095A. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-1125G4 y Celeron N5095A integradas.

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHz750 MHz
El número de unidades de ejecución4816

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-1125G4 y Celeron N5095A interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores43
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-1125G4 y Celeron N5095A disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-1125G4 y Celeron N5095A las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-1125G4 y Celeron N5095A y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express168
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-1125G4 y Celeron N5095A acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-1125G4 6.05
+134%
Celeron N5095A 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-1125G4 9613
+134%
Celeron N5095A 4116

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.05 2.59
Novedad 2 de Septiembre 2020 1 de Julio 2021
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 15 Vatio

i3-1125G4 tiene un 133.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Celeron N5095A, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, y 86.7% menor consumo de energía.

El Core i3-1125G4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095A en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-1125G4 esta destinado para portátiles es Celeron N5095A - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-1125G4 y Celeron N5095A deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 381 votos

Califique Core i3-1125G4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 votos

Califique Celeron N5095A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-1125G4 o Celeron N5095A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.