i3-1115G4 vs. Xeon Gold 6530

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-1115G4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 28 Watt
3.96
Xeon Gold 6530
2023
32 núcleos / 64 flujos de datos, 270 Watt
42.82
+981%

Xeon Gold 6530 supera a Core i3-1115G4 en un enorme 981% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento145760
Lugar por popularidad56no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos55.96
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Tiger Lakesin datos
Eficiencia energética12.9014.46
El nombre de código de la arquitectura Tiger Lake-UP3 (2020−2021)Emerald Rapids (2023)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2020 (4 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,128

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos232
Flujos464
Frecuencia base3 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz4 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)160 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm SuperFinIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 763 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C74 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCBGA1449FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)28 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC)
Capacidad de memoria permitida64 GB4 TB
La cantidad de los canales de memoria28
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución48sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680x4320@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.1sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express1680

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-1115G4 3.96
Xeon Gold 6530 42.82
+981%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-1115G4 6054
Xeon Gold 6530 65533
+982%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.96 42.82
Novedad 2 de Septiembre 2020 14 de Diciembre 2023
Núcleos 2 32
Flujos 4 64
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 270 Vatio

i3-1115G4 tiene 864.3% menor consumo de energía.

Xeon Gold 6530, por otro lado, tiene un 981.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos.

El Xeon Gold 6530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-1115G4 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-1115G4 esta destinado para portátiles es Xeon Gold 6530 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-1115G4 y Xeon Gold 6530 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
Intel Xeon Gold 6530
Xeon Gold 6530

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 5314 votos

Califique Core i3-1115G4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Xeon Gold 6530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-1115G4 o Xeon Gold 6530, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.