Core i3-10320 vs. Xeon E7450

VS

Puntuación combinada

Core i3-10320
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos
6.47
+0.8%

Core i3-10320 supera a Xeon E7450 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-10320 y Xeon E7450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento964970
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad19.229.44
Tipode desktoppara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake-S (2020)sin datos
Fecha de lanzamiento30 de Abril 2020 (4 años hace)1 de Julio 2008 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $162sin datos
El precio actual$185 (1.1x)$112

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i3-10320 es un 104% mejor que la de Xeon E7450.

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-10320 y Xeon E7450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-10320 y Xeon E7450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos8sin datos
Frecuencia base3.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHzsin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 38 MB (total)12 MB L3 Cache
El proceso tecnológico14 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C68 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.9V-1.45V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-10320 y Xeon E7450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1200PGA604
El consumo de energia (TDP)65 Watt90 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-10320 y Xeon E7450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-sin datos
Idle States+-
Thermal Monitoring+sin datos
SIPP-sin datos
Demand Based Switchingsin datos+
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
La paridad de FSBsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-10320 y Xeon E7450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-10320 y Xeon E7450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-10320 y Xeon E7450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666sin datos
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria41.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-10320 y Xeon E7450 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 630sin datos
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-10320 y Xeon E7450 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-10320 y Xeon E7450 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i3-10320 y Xeon E7450 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-10320 y Xeon E7450 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-10320 y Xeon E7450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-10320 6.47
+0.8%
Xeon E7450 6.42

Core i3-10320 supera a Xeon E7450 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-10320 10010
+0.8%
Xeon E7450 9932

Core i3-10320 supera a Xeon E7450 en un 1% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 6.47 6.42
Novedad 30 de Abril 2020 1 de Julio 2008
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 90 Vatio

No podemos decidirnos entre Core i3-10320 y Xeon E7450. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i3-10320 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E7450 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-10320 y Xeon E7450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-10320
Core i3-10320
Intel Xeon E7450
Xeon E7450

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 77 votos

Califique Core i3-10320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Xeon E7450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-10320 o Xeon E7450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.