i3-10105F vs. i7-12700

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-10105F
2021
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.66
Core i7-12700
2022
12 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
19.37
+242%

Core i7-12700 supera a Core i3-10105F en un enorme 242% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-10105F y Core i7-12700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1133292
Lugar por popularidad56no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética8.2428.20
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake-R (2021)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2021 (3 años hace)Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $97$349

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-10105F y Core i7-12700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-10105F y Core i7-12700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos412
Flujos820
Frecuencia base3.7 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)25 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos215 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-10105F y Core i7-12700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1200FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-10105F y Core i7-12700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-10105F y Core i7-12700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-10105F y Core i7-12700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-10105F y Core i7-12700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida128 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria41.6 GB/s76.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-10105F y Core i7-12700 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.5 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-10105F y Core i7-12700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-10105F y Core i7-12700 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-10105F y Core i7-12700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-10105F y Core i7-12700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-10105F y Core i7-12700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-10105F 5.66
i7-12700 19.37
+242%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-10105F 8989
i7-12700 30766
+242%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-10105F 1474
i7-12700 2413
+63.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-10105F 4528
i7-12700 11258
+149%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.66 19.37
Núcleos 4 12
Flujos 8 20

i7-12700 tiene un 242.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 150% más hilos.

El Core i7-12700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-10105F en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-10105F y Core i7-12700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3595 votos

Califique Core i3-10105F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1067 votos

Califique Core i7-12700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-10105F o Core i7-12700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.