i3-10105F vs. Celeron 1020M
Puntuación agregada de rendimiento
i3-10105F supera a Celeron 1020M en un enorme 602% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-10105F y Celeron 1020M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1109 | 2566 |
| Lugar por popularidad | 63 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake-R (2021) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2021 (3 años hace) | 21 de Enero 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $86 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-10105F y Celeron 1020M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-10105F y Celeron 1020M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 94 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-10105F y Celeron 1020M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FCPGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-10105F y Celeron 1020M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-10105F y Celeron 1020M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-10105F y Celeron 1020M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-10105F y Celeron 1020M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-10105F y Celeron 1020M integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i3-10105F y Celeron 1020M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | sin datos | + |
| CRT | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-10105F y Celeron 1020M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-10105F y Celeron 1020M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.83 | 0.83 |
| Novedad | 16 de Marzo 2021 | 21 de Enero 2013 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
i3-10105F tiene un 602.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
Celeron 1020M, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.
El Core i3-10105F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1020M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i3-10105F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 1020M - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-10105F y Celeron 1020M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
