Core i3-1000NG4 vs. Ryzen 3 5300U

VS

Puntuación combinada

Core i3-1000NG4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos
2.34
Ryzen 3 5300U
2021
4 núcleos / 8 flujos de datos
6.27
+168%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un enorme 168% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1691986
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Ice LakeAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-YLucienne-U (Zen 2)
Fecha de lanzamiento18 de Marzo 2020 (4 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos48
Frecuencia base1.1 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)123 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1044FP6
El consumo de energia (TDP)9 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
SIPP-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR4-3733DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria58.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Iris Plus GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4KYes, at 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort5120 x 3200@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-1000NG4 2.34
Ryzen 3 5300U 6.27
+168%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 168% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-1000NG4 3620
Ryzen 3 5300U 9695
+168%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 168% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i3-1000NG4 1253
+2.2%
Ryzen 3 5300U 1226

Core i3-1000NG4 supera a Ryzen 3 5300U en un 2% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i3-1000NG4 2218
Ryzen 3 5300U 3623
+63.3%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 63% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i3-1000NG4 5771
+12.8%
Ryzen 3 5300U 5118

Core i3-1000NG4 supera a Ryzen 3 5300U en un 13% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i3-1000NG4 9257
Ryzen 3 5300U 22139
+139%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 139% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i3-1000NG4 3151
Ryzen 3 5300U 7931
+152%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 152% en 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i3-1000NG4 3
Ryzen 3 5300U 9
+242%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 242% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i3-1000NG4 333
Ryzen 3 5300U 906
+172%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 172% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i3-1000NG4 141
Ryzen 3 5300U 170
+20.6%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 21% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i3-1000NG4 1.49
Ryzen 3 5300U 1.89
+26.8%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 27% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-1000NG4 2468
Ryzen 3 5300U 2551
+3.4%

Ryzen 3 5300U supera a Core i3-1000NG4 en un 3% en WinRAR 4.0.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.34 6.27
Núcleo de vídeo 6.24
Novedad 18 de Marzo 2020 12 de Enero 2021
Núcleos 2 4
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 10 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 15 Vatio

El Ryzen 3 5300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-1000NG4 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-1000NG4 y Ryzen 3 5300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 57 votos

Califique Core i3-1000NG4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1849 votos

Califique Ryzen 3 5300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-1000NG4 o Ryzen 3 5300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.