Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 9335

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento18no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteTSMCTSMC
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-HX Refresh (2026)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento17 de Marzo 2026 (recientemente)10 de Octubre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$3,178

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2432
Flujos2464
Frecuencia base2.7 GHz3 GHz
La frecuencia máxima5.5 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1192 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 336 MB (total)128 MB (total)
El proceso tecnológico3 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm24x 70.6 mm2
Cantidad de los transistores17,800 million33,260 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket Intel BGA 2114SP5
El consumo de energia (TDP)55 Watt210 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335 integradas.

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express24128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+0.4%
Muestras: 2
EPYC 9335 65811
Muestras: 1

Resumen de pros y contras


Novedad 17 de Marzo 2026 10 de Octubre 2024
Núcleos 24 32
Flujos 24 64
El proceso tecnológico 3 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 210 Vatio

Ultra 9 290HX Plus tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 281.8% menor consumo de energía.

EPYC 9335, por otro lado, tiene 33.3% más núcleos físicos y 166.7% más hilos.

No podemos decidir entre Intel Core Ultra 9 290HX Plus y AMD EPYC 9335. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core Ultra 9 290HX Plus esta destinado para portátiles es EPYC 9335 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 15 votos

Califique Core Ultra 9 290HX Plus en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique EPYC 9335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 9 290HX Plus y EPYC 9335, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.