Ultra 9 275HX vs Ultra 5 338H
Evaluación acumulativa de resultados
Core Ultra 9 275HX supera a Core Ultra 5 338H en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 171 | 438 |
| Lugar por popularidad | 100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 24.57 | 29.50 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-HX (2025) | Panther Lake (2026) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Enero 2025 (1 año hace) | 5 de Enero 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 12 |
| Núcleos de rendimiento | 8 | 4 |
| Núcleos eficientes | 16 | 4 |
| Núcleos de bajo consumo | sin datos | 4 |
| Flujos | 24 | 12 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 1.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.4 GHz | 4.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB (por núcleo) | 192 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3 MB (por núcleo) | 2.5 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 36 MB (total) | 18 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 243 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 17,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2114 | FCBGA2540 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-6400 | Up to LPDDR5X 8533 MT/s |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | 96 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | Intel® Arc™ B370 GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 275HX y Core Ultra 5 338H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 32.03 | 17.48 |
| Novedad | 13 de Enero 2025 | 5 de Enero 2026 |
| Núcleos | 24 | 12 |
| Flujos | 24 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 25 Vatio |
Ultra 9 275HX tiene un 83.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Ultra 5 338H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 120% menor consumo de energía.
El Intel Core Ultra 9 275HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Ultra 5 338H en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
