Ultra 7 356H vs. Pentium N3530

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 356H
2026
16 núcleos / 16 flujos de datos, 25 Watt
18.06
+2678%
Pentium N3530
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.65

Core Ultra 7 356H supera a Pentium N3530 en un enorme 2678% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento4083010
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Pentium
Eficiencia energética30.513.66
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Panther Lake (2026)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2026 (hace menos de un año)23 de Febrero 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 356H y Pentium N3530: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 356H y Pentium N3530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Núcleos de rendimiento4sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo4sin datos
Flujos164
Frecuencia base1.9 GHz2.16 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz2.58 GHz
Caché de nivel 1192 kB (por núcleo)224 kB
Caché de nivel 22.5 MB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 318 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico3 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2540FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)25 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring+-
Smart Connectsin datos+
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
RSTsin datos-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 356H y Pentium N3530. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3L-1333
Capacidad de memoria permitida128 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.45 GHz896 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores42

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX 12 Ultimatesin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.02.0
El Número de líneas PCI-Express204
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 356H y Pentium N3530 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 7 356H 18.06
+2678%
Pentium N3530 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 7 356H 31634
+2658%
Muestras: 5
Pentium N3530 1147
Muestras: 516

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.06 0.65
Novedad 5 de Enero 2026 23 de Febrero 2014
Núcleos 16 4
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 3 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 7 Vatio

Ultra 7 356H tiene un 2678.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 633.3% más avanzado.

Pentium N3530, por otro lado, tiene 257.1% menor consumo de energía.

El Intel Core Ultra 7 356H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium N3530 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Pentium N3530
Pentium N3530

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 8 votos

Califique Core Ultra 7 356H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 223 votos

Califique Pentium N3530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 356H y Pentium N3530, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.