Ultra 7 356H vs. Atom C3758

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 356H
2026
16 núcleos / 16 flujos de datos, 25 Watt
19.92
+627%
Atom C3758
2017, $193
8 núcleos / 8 flujos de datos, 25 Watt
2.74

Core Ultra 7 356H supera a Atom C3758 en un enorme 627% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3521922
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.59
Tipopara los portátilespara el servidor
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética33.644.63
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Panther Lake (2026)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2026 (recientemente)15 de Agosto 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 356H y Atom C3758: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 356H y Atom C3758, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Núcleos de rendimiento4sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo4sin datos
Flujos168
Frecuencia base1.9 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz2.2 GHz
Multiplicadorsin datos22
Caché de nivel 1192 kB (por núcleo)448 kB
Caché de nivel 22.5 MB (por núcleo)16 MB
Caché de nivel 318 MB (total)16 MB
El proceso tecnológico3 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos82 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 356H y Atom C3758 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA2540FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)25 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 356H y Atom C3758 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsin datos+
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 356H y Atom C3758 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Bootsin datos+
SGXsin datos-
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 356H y Atom C3758 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 356H y Atom C3758. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4: 2400
Capacidad de memoria permitida128 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 356H y Atom C3758 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.45 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 356H y Atom C3758 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 356H y Atom C3758 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 356H y Atom C3758 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX 12 Ultimatesin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 356H y Atom C3758 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.03
El Número de líneas PCI-Express2016
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos16
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos4x10/2.5/1 GBE

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 356H y Atom C3758 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 7 356H 19.92
+627%
Atom C3758 2.74

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 7 356H 34890
+626%
Muestras: 3
Atom C3758 4803
Muestras: 28

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.92 2.74
Novedad 5 de Enero 2026 15 de Agosto 2017
Núcleos 16 8
Flujos 16 8
El proceso tecnológico 3 nm 14 nm

Ultra 7 356H tiene un 627% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Intel Core Ultra 7 356H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom C3758 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 356H esta destinado para portátiles es Atom C3758 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Atom C3758
Atom C3758

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 8 votos

Califique Core Ultra 7 356H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 votos

Califique Atom C3758 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 356H y Atom C3758, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.