Ultra 7 270HX Plus vs EPYC 9384X
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 37 | 89 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 5.86 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 5.43 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Genoa-X (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2026 (recientemente) | 13 de Junio 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $5,529 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 20 | 32 |
| Flujos | 20 | 64 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.3 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 30 MB (total) | 768 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 243 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 17,800 million | 90,160 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 2114 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X integradas.
| Núcleo de vídeo | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 270HX Plus y EPYC 9384X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 128 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Marzo 2026 | 13 de Junio 2023 |
| Núcleos | 20 | 32 |
| Flujos | 20 | 64 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 320 Vatio |
Ultra 7 270HX Plus tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 481.8% menor consumo de energía.
EPYC 9384X, por otro lado, tiene 60% más núcleos físicos y 220% más hilos.
No podemos decidir entre Intel Core Ultra 7 270HX Plus y AMD EPYC 9384X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core Ultra 7 270HX Plus esta destinado para portátiles es EPYC 9384X - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra 7 270HX Plus en una escala de 1 a 5:
Califique EPYC 9384X en una escala de 1 a 5: