Ultra 7 270HX Plus vs A9-9425

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento372352
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energéticasin datos4.42
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-HX Refresh (2026)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento17 de Marzo 2026 (recientemente)31 de Mayo 2016 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos202
Flujos202
Frecuencia base2.4 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima5.3 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1192 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 330 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico3 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores17,800 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 2114FT4
El consumo de energia (TDP)55 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425 integradas.

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express24sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 17 de Marzo 2026 31 de Mayo 2016
Núcleos 20 2
Flujos 20 2
El proceso tecnológico 3 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 15 Vatio

Ultra 7 270HX Plus tiene una ventaja de edad de 9 años, 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

A9-9425, por otro lado, tiene 266.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Core Ultra 7 270HX Plus y AMD A9-9425. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Core Ultra 7 270HX Plus
AMD A9-9425
A9-9425

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 270HX Plus en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1586 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 270HX Plus y A9-9425, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.