Ultra 7 265U vs. Xeon E5-2676 V3

VS

Evaluación acumulativa de la eficacia

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 flujos de datos, 57 Watt
10.21
+21.5%
Xeon E5-2676 V3
2015
12 núcleos / 24 flujos de datos, 120 Watt
8.40

Core Ultra 7 265U supera a Xeon E5-2676 V3 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento775921
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
Eficiencia energética17.076.67
El nombre de código de la arquitectura sin datosHaswell-EP (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2025 (hace menos de un año)Junio 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1212
Núcleos de rendimiento2sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos1424
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima5.3 GHz3 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos256K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB30 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 3 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos356 mm2
Cantidad de los transistoressin datos2,600 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCBGA20492011-3
El consumo de energia (TDP)57 Watt120 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Express2040
Compatible con PCI4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 7 265U 10.21
+21.5%
Xeon E5-2676 V3 8.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 7 265U 16356
+21.5%
Xeon E5-2676 V3 13457

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.21 8.40
Flujos 14 24
El consumo de energia (TDP) 57 Vatio 120 Vatio

Ultra 7 265U tiene un 21.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 110.5% menor consumo de energía.

Xeon E5-2676 V3, por otro lado, tiene 71.4% más hilos.

El Core Ultra 7 265U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2676 V3 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 265U esta destinado para portátiles es Xeon E5-2676 V3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 265U y Xeon E5-2676 V3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 265U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 150 votos

Califique Xeon E5-2676 V3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 7 265U o Xeon E5-2676 V3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.