Ultra 7 265U vs. Ryzen 3 2300X
Evaluación acumulativa de la eficacia
Core Ultra 7 265U supera a Ryzen 3 2300X en un enorme 115% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 775 | 1284 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 3 |
| Eficiencia energética | 17.07 | 6.96 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen+ (2018−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2025 (hace menos de un año) | 1 de Agosto 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Núcleos de rendimiento | 2 | sin datos |
| Núcleos eficientes | 8 | sin datos |
| Núcleos de bajo consumo | 2 | sin datos |
| Flujos | 14 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.3 GHz | 4.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 35 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 12 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | Intel 3 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 210 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,950 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2049 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 57 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 46.933 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 2.1 GHz | - |
Interfaces gráficas
Compatible con Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | - |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | - |
| La resolución máxima a través de eDP | 3840x2400 @ 120Hz | - |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
API gráfica
Compatible con Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.2 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 20 |
| Compatible con PCI | 4.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.21 | 4.75 |
| Novedad | 1 de Enero 2025 | 1 de Agosto 2018 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 14 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 57 Vatio | 65 Vatio |
Ultra 7 265U tiene un 114.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 200% más núcleos físicos y 250% más hilos, y 14% menor consumo de energía.
El Core Ultra 7 265U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 2300X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Ultra 7 265U esta destinado para portátiles es Ryzen 3 2300X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 265U y Ryzen 3 2300X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra 7 265U en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen 3 2300X en una escala de 1 a 5:
