Ultra 7 265U vs. GX-210JA

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 flujos de datos, 14 Watt
10.15
+7150%

Core Ultra 7 265U supera a GX-210JA en un enorme 7150% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento8893591
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-U (2025)Temash (2013)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2025 (hace menos de un año)23 de Mayo 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265U y GX-210JA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265U y GX-210JA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos122
Núcleos de rendimiento2sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos142
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima5.3 GHz1 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 312 MBsin datos
El proceso tecnológico5 nm28 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265U y GX-210JA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FCBGA2049FT3 BGA
El consumo de energia (TDP)14 MB + 12 MB1 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 265U y GX-210JA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265U y GX-210JA que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265U y GX-210JA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265U y GX-210JA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265U y GX-210JA integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 265U y GX-210JA interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 265U y GX-210JA disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 265U y GX-210JA las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265U y GX-210JA y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 265U y GX-210JA acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 7 265U 10.15
+7150%
GX-210JA 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 7 265U 17900
+7118%
Muestras: 441
GX-210JA 248
Muestras: 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.15 0.14
Novedad 1 de Enero 2025 23 de Mayo 2013
Núcleos 12 2
Flujos 14 2
El proceso tecnológico 5 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 14 Vatio 1 Vatio

Ultra 7 265U tiene un 7150% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 500% más núcleos físicos y 600% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

GX-210JA, por otro lado, tiene 1300% menor consumo de energía.

El Intel Core Ultra 7 265U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD GX-210JA en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD GX-210JA
GX-210JA

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique Core Ultra 7 265U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 265U y GX-210JA, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.