Ultra 7 265F vs. Xeon 6776P

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento175no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia75.41sin datos
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética45.00sin datos
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-S (2024−2025)sin datos
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2025 (hace menos de un año)1 de Abril 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $379sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2064
Núcleos de rendimiento8sin datos
Núcleos eficientes12sin datos
Flujos20128
Frecuencia base2.4 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima5.3 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 330 MB (total)336 MB
El proceso tecnológico3 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos81 °C
Cantidad de los transistores17,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1851FCLGA4710
El consumo de energia (TDP)65 Watt350 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
SGXsin datos+
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
Capacidad de memoria permitida256 GB4 TB
La cantidad de los canales de memoria28
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.05.0
El Número de líneas PCI-Express2488

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Enero 2025 1 de Abril 2025
Núcleos 20 64
Flujos 20 128
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 350 Vatio

Ultra 7 265F tiene 438.5% menor consumo de energía.

Xeon 6776P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 220% más núcleos físicos y 540% más hilos.

No podemos decidir entre Intel Core Ultra 7 265F y Intel Xeon 6776P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 265F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 6776P - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F
Intel Xeon 6776P
Xeon 6776P

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 16 votos

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon 6776P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 265F y Xeon 6776P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.