Ultra 7 265F vs. Xeon 6333P
Evaluación acumulativa de resultados
Core Ultra 7 265F supera a Xeon 6333P en un enorme 159% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 203 | 795 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 75.69 | 26.00 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 17.95 | 6.93 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-S (2024−2025) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2025 (hace menos de un año) | 24 de Febrero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $379 | $319 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ultra 7 265F es un 191% mejor que la de Xeon 6333P.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 20 | 6 |
| Núcleos de rendimiento | 8 | 6 |
| Núcleos eficientes | 12 | sin datos |
| Flujos | 20 | 12 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.3 GHz | 4.8 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 16 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 112 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 30 MB (total) | 18 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 243 mm2 | 163 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 17,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1851 | FCLGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 265F y Xeon 6333P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.68 | 10.69 |
| Novedad | 7 de Enero 2025 | 24 de Febrero 2025 |
| Núcleos | 20 | 6 |
| Flujos | 20 | 12 |
Ultra 7 265F tiene un 158.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 233.3% más núcleos físicos y 66.7% más hilos.
Xeon 6333P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes.
El Intel Core Ultra 7 265F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon 6333P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Ultra 7 265F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 6333P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
