Ultra 7 255H vs. Ryzen 5 3500X

Evaluación acumulativa de la eficacia

Core Ultra 7 255H
2025
16 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
18.02
+119%
Ryzen 5 3500X
2019
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
8.22

Core Ultra 7 255H supera a Ryzen 5 3500X en un enorme 119% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento343939
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
Eficiencia energética14.9312.05
El nombre de código de la arquitectura sin datosMatisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2025 (hace menos de un año)24 de Septiembre 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos166
Núcleos de rendimiento6sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos166
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB32 MB (total)
El proceso tecnológicosin datos7 nm, 12 nm
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA2049AM4
El consumo de energia (TDP)115 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida128 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPU-
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.25 GHz-

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)-
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hz-
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Express28sin datos
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 7 255H 18.02
+119%
Ryzen 5 3500X 8.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 7 255H 28867
+119%
Ryzen 5 3500X 13172

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.02 8.22
Novedad 1 de Enero 2025 24 de Septiembre 2019
Núcleos 16 6
Flujos 16 6
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 65 Vatio

Ultra 7 255H tiene un 119.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y 166.7% más núcleos físicos y 166.7% más hilos.

Ryzen 5 3500X, por otro lado, tiene 76.9% menor consumo de energía.

El Core Ultra 7 255H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 3500X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 255H esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3500X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 255H y Ryzen 5 3500X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 255H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1899 votos

Califique Ryzen 5 3500X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 7 255H o Ryzen 5 3500X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.