Ultra 7 255H vs. i7-1280P

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 núcleos / 16 flujos de datos, 26 Watt
17.52
+54.1%
Core i7-1280P
2022
14 núcleos / 20 flujos de datos, 28 Watt
11.37

Core Ultra 7 255H supera a Core i7-1280P en un impresionante 54% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento412780
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia30.32sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-P
Eficiencia energéticasin datos43.54
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-H (2025)Alder Lake-P (2022)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2025 (hace menos de un año)23 de Febrero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $514sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1614
Núcleos de rendimiento66
Núcleos eficientes88
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos1620
Frecuencia base4.4 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB24 MB (total)
El proceso tecnológico5 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos217 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA2049FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)26 MB + 24 MB28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida128 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.25 GHz1.45 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores44

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.04.0
El Número de líneas PCI-Express2820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 7 255H 17.52
+54.1%
i7-1280P 11.37

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 7 255H 30878
+54.1%
Muestras: 755
i7-1280P 20043
Muestras: 477

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ultra 7 255H 11500
+29.5%
i7-1280P 8881

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ultra 7 255H 65269
+41.9%
i7-1280P 46007

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ultra 7 255H 3.64
+834%
i7-1280P 34

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ultra 7 255H 2835
+34.2%
i7-1280P 2112

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ultra 7 255H 309
+29.8%
i7-1280P 238

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ultra 7 255H 8.3
i7-1280P 11.8
+42.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.52 11.37
Novedad 1 de Enero 2025 23 de Febrero 2022
Núcleos 16 14
Flujos 16 20
El consumo de energia (TDP) 26 Vatio 28 Vatio

Ultra 7 255H tiene un 54.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 14.3% más núcleos físicos, y 7.7% menor consumo de energía.

i7-1280P, por otro lado, tiene 25% más hilos.

El Intel Core Ultra 7 255H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i7-1280P en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core i7-1280P
Core i7-1280P

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 113 votos

Califique Core Ultra 7 255H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 108 votos

Califique Core i7-1280P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 255H y Core i7-1280P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.