Ultra 7 165H vs. Ryzen 7 8700F

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 7 165H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 28 Watt
17.17
Ryzen 7 8700F
2024
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
20.26
+18%

Ryzen 7 8700F supera a Core Ultra 7 165H en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento391285
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos55.20
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Meteor Lake-Hsin datos
Eficiencia energética55.9228.42
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Phoenix (2023−2024)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)1 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $460$270

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos2216
Frecuencia base3.8 GHz4.1 GHz
La frecuencia máxima5 GHz5 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 4 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049AM5
El consumo de energia (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5
Capacidad de memoria permitida96 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsN/A
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.3 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.04.0
El Número de líneas PCI-Express820
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 7 165H 17.17
Ryzen 7 8700F 20.26
+18%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 7 165H 26281
Ryzen 7 8700F 30999
+18%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.17 20.26
Novedad 14 de Diciembre 2023 1 de Abril 2024
Núcleos 16 8
Flujos 22 16
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 65 Vatio

Ultra 7 165H tiene 100% más núcleos físicos y 37.5% más hilos, y 132.1% menor consumo de energía.

Ryzen 7 8700F, por otro lado, tiene un 18% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 3 meses.

El Ryzen 7 8700F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 165H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 165H esta destinado para portátiles es Ryzen 7 8700F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 165H y Ryzen 7 8700F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 41 votos

Califique Core Ultra 7 165H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 133 votos

Califique Ryzen 7 8700F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 7 165H o Ryzen 7 8700F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.