Ultra 7 155H vs. i7-5775C

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 28 Watt
15.80
+227%
Core i7-5775C
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
4.83

Core Ultra 7 155H supera a Core i7-5775C en un enorme 227% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4331253
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.81
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Core i7 (Desktop)
Eficiencia energética53.407.03
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (1 año hace)15 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $503$366

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos228
Frecuencia base3.8 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz3.7 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Multiplicadorsin datos33
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos182 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket Intel BGA 2049FCLGA1150
El consumo de energia (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAMsin datos128 MB
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX++
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Intel Iris Pro Graphics 6200
La capacidad de memoria de vídeosin datos32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.15 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+
VGAsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos1920x1200@60Hz

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.03.0
El Número de líneas PCI-Express816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 7 155H 15.80
+227%
i7-5775C 4.83

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 7 155H 25104
+227%
i7-5775C 7669

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ultra 7 155H 9828
+68.2%
i7-5775C 5844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ultra 7 155H 56242
+153%
i7-5775C 22261

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+64.3%
i7-5775C 7933

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ultra 7 155H 3.61
+74.5%
i7-5775C 6.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ultra 7 155H 30
+260%
i7-5775C 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ultra 7 155H 2385
+209%
i7-5775C 772

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ultra 7 155H 255
+67.8%
i7-5775C 152

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ultra 7 155H 3.07
+71.5%
i7-5775C 1.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ultra 7 155H 10.2
+132%
i7-5775C 4.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ultra 7 155H 128
+177%
i7-5775C 46

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ultra 7 155H 296
+64.6%
i7-5775C 180

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.80 4.83
Núcleo de vídeo 18.48 3.95
Novedad 14 de Diciembre 2023 15 de Mayo 2015
Núcleos 16 4
Flujos 22 8
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 65 Vatio

Ultra 7 155H tiene un 227.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 367.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 175% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 132.1% menor consumo de energía.

El Core Ultra 7 155H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-5775C en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 155H esta destinado para portátiles es Core i7-5775C - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 155H y Core i7-5775C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core i7-5775C
Core i7-5775C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 574 votos

Califique Core Ultra 7 155H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 103 votos

Califique Core i7-5775C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 7 155H o Core i7-5775C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.