Ultra 5 245KF vs. Ryzen AI Max PRO 385

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento176no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia82.36sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética20.82sin datos
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-S (2024−2025)Strix Halo (2025)
Fecha de lanzamiento24 de Octubre 2024 (hace menos de un año)6 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $294sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos148
Núcleos de rendimiento6sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Flujos1416
Frecuencia base4.2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima5.2 GHz5 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)32 MB (total)
El proceso tecnológico3 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm2sin datos
Cantidad de los transistores17,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1851FP11
El consumo de energia (TDP)125 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400sin datos
Capacidad de memoria permitida192 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385 integradas.

Núcleo de vídeoN/ARadeon 8050S

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.04.0
El Número de líneas PCI-Express2016

Resumen de pros y contras


Novedad 24 de Octubre 2024 6 de Enero 2025
Núcleos 14 8
Flujos 14 16
El proceso tecnológico 3 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 55 Vatio

Ultra 5 245KF tiene 75% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

Ryzen AI Max PRO 385, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, 14.3% más hilos, y 127.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core Ultra 5 245KF esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI Max PRO 385 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 245KF y Ryzen AI Max PRO 385 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 20 votos

Califique Core Ultra 5 245KF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen AI Max PRO 385 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 5 245KF o Ryzen AI Max PRO 385, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.