Ultra 5 134U vs. Ultra 7 265F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 944 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Intel Meteor Lake-U | sin datos |
Eficiencia energética | 83.07 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Meteor Lake-U (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) | Enero 2025 |
El precio en el momento del lanzamiento | $332 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 12 | 20 |
Flujos | 14 | 20 |
Frecuencia base | 0.7 GHz | 2.4 GHz |
La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 5.3 GHz |
Caché de nivel 1 | 112 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 30 MB (total) |
El proceso tecnológico | Intel 4 nm | 3 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 243 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 110 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 17,800 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2551 | 1851 |
El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sin datos |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F integradas.
Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.75 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | sin datos |
La resolución máxima a través de eDP | 3840x2400 @ 120Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12.2 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 8 | 20 |
Compatible con PCI | 4.0 and 3.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 12 | 20 |
Flujos | 14 | 20 |
El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 65 Vatio |
Ultra 5 134U tiene 622.2% menor consumo de energía.
Ultra 7 265F, por otro lado, tiene 66.7% más núcleos físicos y 42.9% más hilos.
No podemos decidir entre Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core Ultra 5 134U esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 134U y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.