Core Ultra 5 125H vs. Core i7-10850H

VS

Puntuación combinada

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 flujos de datos, 28 Watt
14.49
+89.4%
Core i7-10850H
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
7.65

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento472900
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Comet Lake
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-HComet Lake-H (2020)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)2 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$395

Características

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos146
Flujos1812
Frecuencia base3.6 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos256K (por núcleo)
Caché de nivel 318 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049FCBGA1440
El consumo de energia (TDP)28 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4
Capacidad de memoria permitida96 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos45.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.2 GHz1.15 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores43
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
DVIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304@30Hz
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Express2816
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 5 125H 14.49
+89.4%
i7-10850H 7.65

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 89% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ultra 5 125H 22418
+89.5%
i7-10850H 11828

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 90% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ultra 5 125H 9335
+22%
i7-10850H 7653

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 22% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ultra 5 125H 48467
+40.1%
i7-10850H 34586

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 40% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ultra 5 125H 13225
+39.6%
i7-10850H 9471

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 40% en 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ultra 5 125H 24
+97.6%
i7-10850H 12

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 98% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ultra 5 125H 1702
+38.1%
i7-10850H 1232

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 38% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ultra 5 125H 246
+21.2%
i7-10850H 203

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 21% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ultra 5 125H 2.94
+30.7%
i7-10850H 2.25

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 31% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ultra 5 125H 9
+14.7%
i7-10850H 7.8

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 15% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ultra 5 125H 9592
+73.8%
i7-10850H 5519

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10850H en un 74% en WinRAR 4.0.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 14.49 7.65
Novedad 14 de Diciembre 2023 2 de Abril 2020
Núcleos 14 6
Flujos 18 12
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 45 Vatio

El Core Ultra 5 125H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-10850H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 125H y Core i7-10850H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-10850H
Core i7-10850H

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 166 votos

Califique Core Ultra 5 125H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 69 votos

Califique Core i7-10850H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 5 125H o Core i7-10850H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.