Solo T1300 vs. Apple M2 Pro

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1300 y Apple M2 Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 537
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore SoloApple Apple M-Series
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)sin datos
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)17 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Solo T1300 y Apple M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1300 y Apple M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos112
Flujos112
Frecuencia base1.66 GHz2.424 GHz
La frecuencia máxima1.66 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB3.3 MB
Caché de nivel 22 MB36 MB
Caché de nivel 30 kB24 MB
El proceso tecnológico65 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores151 million40000 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.1625V - 1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1300 y Apple M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478, PBGA479sin datos
El consumo de energia (TDP)27 Watt2424 ‑ 3504 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Solo T1300 y Apple M2 Pro las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Solo T1300 y Apple M2 Pro que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1300 y Apple M2 Pro que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1300 y Apple M2 Pro. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1300 y Apple M2 Pro integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M2 Pro 19-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Solo T1300 y Apple M2 Pro acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Solo T1300 210
Apple M2 Pro 21744
+10254%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 12
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 2424 Vatio

Solo T1300 tiene 8877.8% menor consumo de energía.

Apple M2 Pro, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

No podemos decidir entre Core Solo T1300 y Apple M2 Pro. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1300 y Apple M2 Pro deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Solo T1300
Core Solo T1300
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 30 votos

Califique Core Solo T1300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 173 votos

Califique Apple M2 Pro en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Solo T1300 o Apple M2 Pro, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.