Solo T1300 vs Apple M2 Pro
Evaluación acumulativa de resultados
M2 Pro supera a Core Solo T1300 en un enorme 10483% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3716 | 749 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Core Solo | Apple Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 0.19 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (20 años hace) | 17 de Enero 2023 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1300 y M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1300 y M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | 1.66 GHz | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.66 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 3.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 151 million | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.1625V - 1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1300 y M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | PPGA478, PBGA479 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | W |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Solo T1300 y M2 Pro las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Solo T1300 y M2 Pro que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1300 y M2 Pro que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1300 y M2 Pro. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1300 y M2 Pro integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Solo T1300 y M2 Pro acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.12 | 12.70 |
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro tiene un 10483% más de puntuación agregada de rendimiento, 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
El Apple M2 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Solo T1300 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
