Solo T1200 vs. Ryzen 5 PRO 7540U
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 7540U supera a Core Solo T1200 en un enorme 7019% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y Ryzen 5 PRO 7540U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3361 | 720 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Core Solo | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | 0.56 | 72.32 |
| El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (19 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y Ryzen 5 PRO 7540U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y Ryzen 5 PRO 7540U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 151 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y Ryzen 5 PRO 7540U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 479 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y Ryzen 5 PRO 7540U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1200 y Ryzen 5 PRO 7540U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 11.39 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 5 PRO 7540U tiene un 7018.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 1525% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.
El Ryzen 5 PRO 7540U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Solo T1200 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
