Solo T1200 vs. Duron 900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y Duron 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Core Solo | AMD Duron |
| El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (18 años hace) | 20 de Agosto 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y Duron 900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y Duron 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 0.9 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | 200 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 9 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 64 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | 105.68 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 151 million | 25 Million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y Duron 900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 479 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 25 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y Duron 900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 65 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 25 Vatio |
Solo T1200 tiene un proceso litográfico 176.9% más avanzado.
Duron 900, por otro lado, tiene 8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core Solo T1200 y Duron 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core Solo T1200 esta destinado para portátiles es Duron 900 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1200 y Duron 900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
