7 245HX vs EPYC 7352
Evaluación acumulativa de resultados
Core 7 245HX supera a EPYC 7352 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 311 | 328 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 5.13 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Arrow Lake | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | sin datos | 6.18 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen 2 (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2026 (hace menos de un año) | 7 de Agosto 2019 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,350 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 7 245HX y EPYC 7352: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 7 245HX y EPYC 7352, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 24 |
| Flujos | 14 | 48 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 1.5 MB |
| Caché de nivel 2 | 24 MB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | 26 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 4x 74 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 15,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 7 245HX y EPYC 7352 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | sin datos | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 155 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 7 245HX y EPYC 7352 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 7 245HX y EPYC 7352 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 7 245HX y EPYC 7352. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.763 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 7 245HX y EPYC 7352 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 7 245HX y EPYC 7352 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 7 245HX y EPYC 7352 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.20 | 23.35 |
| Novedad | 1 de Abril 2026 | 7 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 14 | 24 |
| Flujos | 14 | 48 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm |
7 245HX tiene un 4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 133% más avanzado.
EPYC 7352, por otro lado, tiene 71% más núcleos físicos y 243% más hilos.
No podemos decidirnos entre Intel Core 7 245HX y AMD EPYC 7352. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core 7 245HX esta destinado para portátiles es EPYC 7352 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
