7 245HX vs Apple M3 Max 16-Core
Evaluación acumulativa de resultados
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 311 | 313 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Arrow Lake | Apple M3 |
| Eficiencia energética | sin datos | 12.70 |
| Desarrollador | Intel | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-HX (2025−2026) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2026 (hace menos de un año) | 30 de Octubre 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 7 245HX y M3 Max 16-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 7 245HX y M3 Max 16-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 16 |
| Flujos | 14 | 16 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.748 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 4.06 GHz |
| Caché de nivel 2 | 24 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 26 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 3 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 92000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 7 245HX y M3 Max 16-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 78 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 7 245HX y M3 Max 16-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 7 245HX y M3 Max 16-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.20 | 24.13 |
| Novedad | 1 de Abril 2026 | 30 de Octubre 2023 |
| Núcleos | 14 | 16 |
| Flujos | 14 | 16 |
7 245HX tiene un 0% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 años.
Apple M3 Max 16-Core, por otro lado, tiene 14% más núcleos físicos y 14% más hilos.
No podemos decidirnos entre Intel Core 7 245HX y Apple M3 Max 16-Core. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
